在商业活动中，合同纠纷时有发生，如何有效维权投诉成为合同当事人关注的焦点。讼状元小编将详细介绍合同纠纷的维权投诉策略，包括协商、调解、仲裁和诉讼等方式，并解析管辖法院的确定方法，为您在遇到合同纠纷时提供实用的法律指导。

一、合同纠纷的维权投诉策略

当面临合同纠纷时，如何有效地维权投诉，是每一位合同当事人必须面对的问题。以下是一套详细的维权投诉策略，旨在帮助合同当事人更好地维护自身权益。

协商是解决合同纠纷的首选方式。在友好的基础上，合同双方应尝试通过相互协商来达成和解。这种方式不仅有助于维护双方的商业关系，还能在一定程度上降低法律成本。协商的关键在于双方需充分表达各自的立场和诉求，寻求一个双方都能接受的解决方案。如果协商成功，那么问题便迎刃而解，无需进一步采取法律手段。

但并非所有的合同纠纷都能通过协商解决。当协商无果时，合同当事人可以考虑寻求调解。调解是一种在第三方机构或人员的协助下，通过对话和协商来解决纠纷的方式。如果合同一方或双方是国有企业，可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等、公正的基础上分清是非，进行调解，而不能进行行政干预。此外，合同当事人还可以向合同管理机关、仲裁机构或法庭等提出调解申请。调解过程通常较为灵活，有助于双方找到一个相对公平的解决方案。

如果调解仍然无法解决问题，合同当事人可以考虑采取仲裁的方式。仲裁是一种具有法律效力的纠纷解决方式，其裁决结果对双方具有约束力。如果合同中有明确的仲裁条款，或者双方在纠纷发生后达成了仲裁协议，那么合同当事人可以向仲裁机构申请仲裁。仲裁程序相对诉讼程序更为简便快捷，且仲裁结果通常具有较高的执行效率。

如果合同中未约定仲裁条款，且双方无法达成仲裁协议，那么诉讼便成为解决合同纠纷的最终手段。在诉讼过程中，合同当事人需要向法院提交相关证据，由法院进行审理并作出判决。诉讼程序相对复杂且耗时较长，但判决结果具有最高的法律效力，能够确保纠纷得到公正解决。值得注意的是，某些特殊类型的合同，如涉外合同，在解决纠纷时可能会援引外国法律，而非中国相关的合同法律。

二、合同纠纷管辖法院的确定方法

在合同纠纷中，确定管辖法院是诉讼程序的重要一环。以下是一套详细的管辖法院确定方法，旨在帮助合同当事人更好地了解诉讼程序。

1、法院管辖可分为约定管辖和法定管辖。约定管辖是指合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但需要注意的是，这种约定不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。在合同起草时，如果条件具备，双方可以根据上述法规直接约定管辖法院。一般来说，如果一方在合同中处于强势地位，可能会倾向于约定在己方所在地法院管辖；而如果一方处于弱势地位，则可能会选择笼统地规定有管辖权法院管辖。

2、如果没有约定管辖，那么就需要实行法定管辖。在法定管辖的情况下，合同当事人需要到被告所在地或合同履行地起诉。其中，被告所在地的确定相对简单，而合同履行地的确定在司法实践中则可能存在争议。如果合同中明确约定了履行地点，那么该地点即为合同履行地。如果合同对履行地点没有约定或者约定不明确，那么就需要根据争议标的来确定合同履行地。例如，如果争议标的为给付货币，那么接收货币一方所在地即为合同履行地；如果争议标的为交付不动产，那么不动产所在地即为合同履行地；对于其他类型的争议标的，履行义务一方所在地即为合同履行地。对于即时结清的合同，交易行为地即为合同履行地。

当面临合同纠纷时，合同当事人应首先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。如果无法达成一致，可以考虑采取仲裁或诉讼的方式维权投诉。在确定管辖法院时，应充分了解约定管辖和法定管辖的相关规定，以便更好地维护自身权益。