在民间借贷中，借条是证明借贷关系存在的重要证据，但有时出借人可能因疏忽或其他原因，只有借条而没有转账凭证。那么，仅有借条没有转账凭证，钱还能要回来吗？这需要分情况来讨论。

现金交付，借条效力关键

如果借款是以现金形式交付的，此时借条就成为证明借贷关系的关键证据。在司法实践中，对于小额借款，法院通常会认可借条的证明力。因为小额资金以现金交付符合日常交易习惯，出借人能够合理说明借款的来源、交付的时间和地点等细节，且借条上有借款人明确的签字确认，那么法院大概率会认定借贷关系成立，出借人有望要回借款。

然而，对于大额现金借款，情况就复杂得多。由于大额资金以现金交付不太符合一般的交易习惯，仅有借条往往难以让法院完全信服借贷关系的真实性。此时，出借人需要提供其他辅助证据来增强借条的证明力，比如证人证言。如果有在场见证人能够证实借款交付的过程，或者出借人能提供借款前后的资金变动记录，证明自己有出借大额资金的能力，这些都可以作为辅助证据，帮助法院认定借贷事实，从而增加要回借款的可能性。

转账凭证缺失的其他情形

如果借款原本约定通过转账方式交付，但出借人却无法提供转账凭证，这会让出借人陷入较为被动的局面。在这种情况下，借款人很可能会否认收到借款，从而质疑借贷关系的真实性。此时，出借人需要积极寻找其他证据来证明借款已经实际交付。例如，如果借款是通过第三方平台转账，虽然出借人丢失了直接转账凭证，但可以尝试联系第三方平台，看是否能获取相关的转账记录或证明；或者出借人可以提供与借款人之间关于借款交付的沟通记录，如短信、微信聊天记录等，其中借款人承认收到借款的内容，也能在一定程度上证明借款已交付。

总之，只有借条没有转账凭证，并不意味着钱一定要不回来。关键在于出借人要能够提供足够的证据来证明借贷关系的真实性和借款的实际交付。在借贷过程中，无论是出借人还是借款人，都应该增强法律意识，保留好各种证据，以避免日后产生不必要的纠纷和损失。