2023年春天，张先生听说有劳务中介能介绍到国外工作的机会。张先生是河北保定的一位普通农民，家庭负担较重，想通过这次机会多挣些钱改善生活。尽管没有签订合同，他还是相信了黄某，一位自称“劳务中介”的介绍人。

3月24日，张先生通过微信转账12000元给黄某，作为中介介绍费。这笔钱几乎是张先生的全部积蓄，他满怀期待地等待出国的消息。然而，由于家里突发状况，他最终不得不放弃这次出国打工的机会。

4月初，张先生联系黄某，提出退还中介费的请求：“我实在是走不了了，这钱麻烦你退给我吧。”没想到黄某的态度一改之前的热情，语气冷淡地说：“你不出国是你自己的事，钱已经付了，不能退。”

张先生试图沟通，却发现黄某的电话不再接听，微信消息也石沉大海。这让张先生感到愤怒又无助：“这钱怎么就不给退了呢？总不能说钱到手了就没后续了吧！”

张先生多次尝试联系黄某无果，最后决定求助法律。通过朋友介绍，他找到了“讼状元法律咨询服务有限公司”。在详细了解了案件情况后，法务人员告诉张先生：“虽然您没有签订合同，但微信转账记录和聊天记录都可以作为有效证据。我们会尽全力帮您追回这笔钱。”

听到这话，张先生心里的一块石头落了地。他把微信转账记录、聊天截图等证据一一提供给法务人员，希望能通过法律途径讨回这笔钱。

法务人员首先整理了案件材料，并以黄某为收件人发出了一封催告函。在函中，明确告知黄某，其行为已经涉嫌不当得利，要求其立即退还12000元，否则将面临法律追责。

催告函发出后，法务人员尝试直接联系黄某。电话接通后，黄某的语气显得很不耐烦：“你们搞什么？这钱是他自己转给我的，怎么又来要了？”

法务人员语气严肃：“黄先生，根据《民法典》相关规定，不当得利必须返还。张先生因个人原因未能出国，双方并未完成交易，您理应退还这笔中介费。如果您继续拒绝，我们将协助张先生通过法律手段追讨，可能涉及财产保全、强制执行等措施。”

黄某冷笑了一声：“你们尽管去告，我没钱！”随后便挂断了电话。

催告函的发出显然触动了黄某，但他依然试图逃避责任。几天后，法务人员再次拨通了黄某的电话。黄某语气明显带着些许慌张：“你们这么较真有必要吗？这钱已经用掉了，我也拿不出来。”

法务人员冷静回应：“黄先生，法律讲的是责任，而不是借口。我们可以协商解决，但前提是您表现出诚意。否则，我们会进一步采取措施，包括法院立案，冻结您名下资产。”

黄某听后，语气缓了下来：“冻结资产？我也没什么值钱的东西啊……”

法务人员抓住他的犹豫，进一步施压：“您没有固定资产不代表我们不能追讨，工资卡、银行账户都可以依法冻结。如果进入法院执行阶段，您还可能被列入失信名单，影响生活的方方面面。”

黄某沉默了片刻，语气软了下来：“那……我们能不能商量一下，看能不能少退点？”

法务人员态度依旧坚定：“这笔钱的金额已明确，无论是法院判决还是协商解决，都不会少于12000元。”

在接下来的几天里，法务人员持续尝试与黄某沟通，同时也向张先生解释案件的进展。“黄先生态度有所松动，但还需要进一步谈判。请您放心，我们会尽全力保护您的权益。”

张先生听后感激地点点头：“真是谢谢你们了，我就怕他赖到底，我这钱可真拿不出来了。”

与此同时，黄某的心理压力逐渐增大。他担心被列入失信名单，更害怕自己的银行账户被冻结。最终，他主动联系了法务人员，表示愿意协商解决。

在法务人员的协调下，张先生和黄某通过电话进行了直接沟通。

张先生语气平静却坚定：“黄先生，我不为难你，但这钱是我辛辛苦苦攒的，你不给退，我日子可怎么过？”

黄某听得出张先生的诚恳，也不再像之前那样强硬：“张先生，我知道您也不容易……这样吧，我分两次退给您，每次6000，行吗？”

张先生稍作犹豫后答应了这个方案：“只要能按时退还，我就满意了。”

双方达成一致后，法务人员协助起草了一份分期还款协议，并要求黄某签字确认。协议明确规定，黄某需在协议签订后的两个月内分两次退还共计12000元。如果违约，将承担相应的法律责任。

协议签订后，黄某如约在第一个月退还了6000元，第二个月又补齐了剩余款项。张先生终于拿回了12000元，悬着的心也放了下来。

“太谢谢‘讼状元’了，要不是你们帮忙，我真不知道该怎么办。”张先生握着法务人员的手，感激之情溢于言表。

这个案件虽然金额不大，但却充分展现了法律的威慑力和专业法务的作用。对于那些试图逃避责任的人来说，法律是不可逾越的底线；而对于像张先生这样的普通人，法律则是最有力的后盾。