2024年9月21日，刘伟在山西大同的一家饭馆吃着炒面，那天他刚刚从镇江回来，车上的尘土还没拍干净，电话铃突然响了。

“老刘啊，这趟货跑得怎么样？”电话那头是张坤，山东晟晖重工的经理，语气熟络。

“货准时送到了，卸完我就回了，咱得结一下账吧？运费是5100元，你那边什么时候方便打给我？”刘伟口气平和，但话说得也算直白。

张坤笑了几声，说：“你放心，这钱不是不给你，等公司账一走，我立马给你。”

刘伟皱了下眉，但也没多说什么。干这行久了，像这样“等一等”的话听得太多。他拿着饭勺慢吞吞地吃着炒面，心里却开始琢磨：这张坤，是不是想赖账？

一场没开票的信任

刘伟跑货运快二十年了，南来北往，吃尽了风雨，一般客户结账都按时。但张坤这人，是朋友介绍的，看起来也挺有头脸。谁能想到，这一单跑得，竟成了心病。

没合同、没白纸黑字，凭的就是口头协议和微信群里的几句对话。

刘伟微信上再三催款：

2024.10.02
刘伟：张总，国庆节回来了没？上次说账一走就给，咋还没消息？

2024.10.10
刘伟：哥，运费那事儿给个准信儿，我等着用钱。

2024.11.05
刘伟：我不是催得急，这事拖得时间太长了，我不想翻脸，但咱也别伤了情分。

张坤的回复总是“快了”、“明天看一下”、“最近账上紧”……

转眼到了2025年3月10日，刘伟最后一次微信问候之后，张坤不再回消息，电话也不接了。

那天晚上，刘伟把车钥匙砸在了茶几上，叹了口气：“我真是瞎了眼了！”

老婆在一旁抹着手，说：“你不就是吃亏吃在没证据？没合同没收据，法院真要管吗？”

“我有聊天记录！”刘伟把手机拍在桌上，“再说了，这不是有讼状元嘛！他们专办这事儿，我试试。”

法务介入之前，拉扯难断

讼状元的法务人员接手时，刘伟情绪已经很激动。他在电话那头说：

“我不是没催，我不是没忍，我是真忍无可忍了。他耍我，耍了大半年了。”

法务人员没有立刻承诺什么，而是先问清了细节，一条条列出证据清单：

l 送货记录

l 微信对话截图

l 张坤承认欠款的原话

l 联系中断时间节点

“你放心，你这不是空口说白话。微信聊天里他亲口承认了运费金额，而且没有异议，我们可以整理成证据链。”

刘伟一听，心稍微稳了些。

第二天，讼状元的法务人员拨通了张坤的电话，语气不冷不热，却句句带锋。

“张先生，我们已经接到刘先生的正式委托。2024年9月21日的运费5100元您是否还记得？”

电话那头沉默片刻，张坤回了一句：“这事儿他还没完没了啊？”

法务人员语气一转：“不是‘没完没了’，是他依法维权。我们这次来，是在立案前给您一次沟通机会。法院起诉材料已准备完毕，欠款金额是5100元，诉讼服务费另计2000元。如果您希望协商解决，我们可以协调；否则，将由人民法院依法审理。”

张坤沉了一会儿，说：“你们真要走法律途径？”

“是的，而且证据已经齐备。建议您权衡利弊。”

这通电话之后，张坤三天没回音。刘伟开始心焦，而讼状元的法务人员却显得镇定如常。

“刘先生，张坤这种情况我们见得多了。他不是没钱，是不想给。他觉得你没法子奈何他。但一旦法院立案，他就会坐不住。”

一纸诉状，打破沉默

2025年3月20日，讼状元正式启动立案程序，提交起诉材料。不到一周，法院立案成功。

讼状元向刘伟出具了一份《庭审指导书》，里面包括：

l 庭审中如何阐述事实

l 如何回应对方可能的狡辩

l 法律条文支持点

l 欠款形成过程的逻辑链条整理

这一切，让刘伟感到“终于有人站在我这边”。

没几天，张坤终于开口了。他主动打电话给刘伟，语气变得比以前“客气得多”：

“刘哥，这事闹到法院是不是不太好？我们都是干实事的人，能不能再商量一下？”

刘伟不动声色：“不是我不讲情面，是你把账拖了半年。你不是没钱，是没诚意。”

张坤哑口无言。

最终，在立案通知书下达后的第十天，张坤支付了运费5100元，并额外承担了2000元诉讼服务费。钱到账的那天，刘伟坐在家门口，点了一支烟，抽得分外慢。

“这钱，我追得不算亏，”他说，“但我要不是找了讼状元，这钱，怕是真要打水漂了。”

写在最后

整个事件没有大风大浪，只有一个再普通不过的货车司机在一笔小账面前不肯低头认栽，也没有什么“英雄式逆袭”，只是一个坚持讲理的普通人，最终靠法律让人还了该还的钱。

现实往往不需要夸张的热血，维权，也未必都是轰轰烈烈。很多时候，是一张聊天记录、一句承认欠款的回复，一封诉状，还有一份不愿咽下的委屈，组成了一个人走进法庭的全部理由。

刘伟把这件事当作一个教训——以后再跑货，不管朋友介绍不介绍，字据都得立下来。

而这场账务风波，终于，画上了句号。

（本文中出现人名均为化名）